Páginas

viernes, 2 de marzo de 2012

Enfermedades raras

Hacía tiempo que esperaba un momento para alguna lista sobre enfermedades raras. Me flipan, qué le voy a hacer. En mala hora ha llegado a mi encuentro la fantástica Oddee.com con una lista de 10 de los estados o situaciones médicas más raras. Aunque creo que el top 10 de enfermedades raras podría variar cada día, esta lista es como cualquier otra. Y no es de recibo decir que bien podría ser una de las finalistas en una competición de «listas de enfermedades raras».


Espero recibir feedback del quorum médico, así que, por favor, no se corten.


1.- Sexsomnia
Trastorno del sueño por el que las personas mantienen relaciones sexuales, con ellos mismos o terceros, sin ser conscientes por permanecer en un estado de sueño profundo. ¡Esto sí que es sonambulismo como dios manda! Al parecer, entró a formar parte de las parasomnias hace relativamente poco, en 2003.


2.- Síndrome de olor a pescado
Su nombre clínico es Trimetilaminuria, y está causada por un defecto de producción en la monooxigenasa con flavina 3. Cuando el cuerpo no es capaz de descomponer la trimetilamina, necesaria en la digestión, esta se libera a través del sudor, la orina y la respiración. Lo cual deja un aroma agradabilísimo alrededor. Menuda putada de estado.

3.- Síndrome de la explosión en la cabeza
Otra parasomnia. En esta, las personas sienten fuertes estallidos y sonidos de bombas y disparos, identificando la fuente de origen dentro de su cabeza. No provoca daño físico, pero al parecer sí causa bastante ansiedad y estrés a las personas que lo padecen.

4.- Síndrome del acento extranjero
Hace pocos años, salieron un par de casos por televisión, si no recuerdo mal. Es un trastorno del lenguaje que generalmente deriva de una lesión cerebral, como un ictus o un traumatismo. Lo que ocurre con este síndrome, es que entre uno y dos años después del accidente, comienzan a hablar con acento extranjero. Por lo que se sabe, no tiene cura.

5.- Trastorno por ciclo sueño-vigilia diferente de 24 horas
La característica de este trastorno es un ciclo sueño-vigilia monofásico, esto es, con un sólo
periodo principal de sueño, pero que varía con los días. Al parecer, se explica por la incapacidad del reloj interno de sincronizarse con los elementos ambientales de regulación circadiana. Por eso es un trastorno más común en invidentes.


6.- Síndrome de retracción genital
Este problema se caracteriza por un trastorno mental en el que la persona cree (cree de verdad, está convencida) de que sus órganos genitales, incluído los pechos en las mujeres, se retraen poco a poco hasta desaparecer.


7.- Síndrome del Gourmet
Es un trastorno «no maligno», pero sí jodido para quien no se lo pueda permitir =b. Se trata de una lesión en la región derecha del córtex frontal, por la cual la persona desarrolla interés por comer casi exclusivamente comida de gourmet.


8.- Síndrome de Cotard
Esta putada de trastorno hace que la persona que lo padece crea estar muerta, podrida o que no existe. Pero no existir de verdad, no de «siento que no existo para nadie». Es difícil de explicar porque es más difícil aún de imaginar como es sentir no existir. Suele estar asociado a estados depresivos graves y psicosis.


9.- Síndrome de vida ocupada
Por lo que leo en la descripción, perfectamente podría tenerlo yo, y tantos otros que conozco. Es un trastorno que afecta básicamente a la memoria de trabajo y la atención. En palabras de expertos «El olvido es una parte normal del envejecimiento, pero se está observando que cada vez más, personas jóvenes cometen errores y deslices que no deberían ocurrir, posiblemente derivados de una vida ajetreada y un bombardeo de información continuado»


10.- Síndrome de Moebius
El nombre corresponde a un trastorno neurológico que impide la expresividad facial. Está presente desde el nacimiento, y las personas que lo padecen no son capaces de sonreír, hacer muecas, fruncir el ceño, chupar, sorber, pestañear ni mover los ojos de un lado para otro (#randomcomment: inner joke XDD).




¿Algún médico en la sala?

viernes, 24 de febrero de 2012

Públicamente

El cierre del diario Público en su edición de quiosco es algo que todo el mundo esperaba, pero que ha pillado a la mayoría por sorpresa. Como en todo acontecimiento con cierto relieve, Twitter se ha hecho eco. Y, como en cada acontecimiento con cierto relieve, se oyen voces en todas direcciones. Unos, lamentando la pérdida de lo que consideran un diario clave para la pluralidad. Otros, no lamentando tanto la caída de lo que consideran un panfleto radical.

Voy a decirlo claramente: creo que he comprado la edición en papel de Público dos veces, en todos los años que lleva distribuyéndose cada día. Aunque sí miro su web. No a diario, ya que no es el tipo de medios por los que me suelo mantener informado; más bien de vez en cuando. Pero esta entrada no es para expresar mi pena. Y no me entendáis mal, me da pena que en los tiempos que corren cierre un medio que daba trabajo a tantas personas, pero no es ese mi objetivo.

Lo que me ha traído aquí es un comentario aleatorio entre la multitud desplegada en the Internets. Porque me he dado cuenta de algo: en una sociedad aletargada (al parecer cada vez menos, por suerte), la conducta que dicta norma es la de no hacer ruido. Pasar desapercibido y adoptar una postura políticamente correcta, que no te comprometa, parece ser la virtud. Alguien mucho más listo que yo me dijo hace muchos años que lo más importante para formarse una opinión política honesta es dejar a un lado las siglas y centrarse en las ideas. Hoy tengo la triste sensación de que cada vez se confunde con mayor facilidad el radicalismo, el fanatismo y el sectarismo con el posicionamiento, la asertividad y opinar con la cabeza alta. Creo que es un grave error.

Las personas con pensamientos más conservadores han estado muchos años en una posición en la que identificarse a uno mismo como «de derechas» era motivo suficiente para ser tachado de fascista. Personalmente, no me considero en absoluto entre la gente que piensa de este modo, de derechas, pero tampoco entre los que emiten juicios de esa forma; me parece equivocado. De cualquier forma, curiosamente, esta naturaleza humana nuestra hace que no aprendamos de los errores, repitiendo la jugada a la inversa. Ahora, cualquier manifestación que defienda un postulado izquierdista es clasificado inmediatamente de radical; las manifestaciones las hacen radicales, las protestas las hacen radicales, los estudiantes son todos unos comunistas; los trabajadores en huelga, unos antisistema. Y Público es un diario sectario.

Pues no.

Habrá a quien no le guste o no considere que Público es un diario de izquierdas. Seamos serios: lo es. Lo cual me parece no sólo estupendo, sino necesario. Seamos serios vol. II: la prensa es así. Necesariamente, hay prensa de izquierda y de derecha (no exclusivamente, claro, pero están ahí de forma innegable). Por el motivo que sea. No pretendo elaborar un análisis de los mass media, sino dar mi opinión sobre un hecho. Y mi opinión es que ante publicaciones claramente conservadoras, defensoras y que apoyan políticas del siglo pasado, son necesarias alternativas que sirvan de contrapartida. Este periódico era una de ellas, haciéndolo como yo creo que debe defenderse una postura: posicionándose, siendo fiel a unas ideas y no achicándose. Hoy en día, quizá desde hace más tiempo del que creemos, es necesaria una izquierda que sea clara, no ambigua, no de boquilla. Y se necesitan medios que den voz a esas ideas.

Que sí, que ahora me diréis que si muy de izquierda pero modelo de gestión capitalista; que los de izquierda también son unos corruptos; que muchas propuestas actuales de derecha son más progresistas que las tomadas por gobiernos anteriores «más de izquierdas»... Whatever. Si has podido llegar hasta este punto de la entrada y lo que piensas está en la línea de cosas que acabo de nombrar, es que no has entendido nada. Te invito a reflexionar de nuevo y, por mi parte, disculpas si no me he explicado claridad.



lunes, 20 de febrero de 2012

Conexiones

Esto del Wi-Fi es una gozada, oye. En cualquier parte que estés, puedes conectarte al Internets. Sobre todo es útil cuando viajas; en hoteles, cafeterías, estaciones...

Una de las cosas que suele ocurrir con las conexiones inalámbricas (por lo menos, a mí me pasa, y creo que es lo normal) es que, una vez la configuras, se quedan ahí como una red reconocida. Así, en caso de volver a ese sitio, no tienes que volver a configurarla.

Estos días estoy de vuelta por el mundo, visitando farmacéuticas, laboratorios y chicas guapas. Y aunque cuando viajo dejo bastante de lado el Twitter y otras redes sociales, sí necesito conectarme para comprobar el mail, mirar Google Maps y demás herramientas. Esto implica que cada hotel, cafetería, estación, etc., en la que paso más de X tiempo, pido conexión. Así, me di cuenta el otro día que tengo una laaaarga lista de redes memorizadas en el ordenador, y me pareció curioso listarla (Nota: me acabo de dar cuenta de que probablemente no sea buena idea listar el nombre de las redes que tengo memorizadas, así que simplemente haré una pequeña overview). Me inspiré en una antigua entrada de mi hermano; un pequeño meme sobre las aplicaciones que cada uno tiene en la barra de herramientas or whatever. La verdad es que es una pena que no se me hubiera ocurrido antes, porque alrededor de Navidad hice una pequeña limpieza y borré un montón que tenía de UK. En fin.

Allá vamos.

Son 2 en Benicásim, 1 en Castellón, 3 en Murcia, 2 en Luxemburgo, 1 en Barcelona, 1 en Alicante, 1 en Madrid, 1 en Marsella, 1 en Lille, 1 en Amberes, 2 en Bruselas.


Visto así en perspectiva, no está mal, no...


domingo, 5 de febrero de 2012

Wall-E vs UP

 
VS.



Se acaba de generar en Twitter un mini debate sobre qué película es mejor, si Wall-E o UP. Hablamos (hasta donde yo he podido entender) en términos GENERALES, no en si es que una peli tiene determinada característica técnica en el proceso de edición que la otra no. Si no, no habría debate, ya que como no todos entendemos todos los aspectos de las películas, no todos valoramos lo mismo en ellas. Así que, por lo que a mí respecta, el debate se centra en qué peli es mejor, en general.

Está bastante dividido: @_Ender_, @BermX y un servidor, creemos que UP supera a Wall-E; mientras que @jminuscula, @eduardobod y @xuisete, creen lo contrario.

De momento, así están las cosas. Pero os animo a que os decantéis por UP y traigáis un poco de sentido común a este mundo, que tanta falta le hace.

domingo, 29 de enero de 2012

Aluvión

En breve, esperamos chubascos y lluvia intermitente de entradas por estos lares. Ya se echaba de menos, que el kiwi da sed.


Nos vemos =)

domingo, 23 de octubre de 2011

Botellas de 2 L

El agua en Murcia es BASURA, motivo por el cual uno ha de comprar agua embotellada.

Entre el amplio mundo del botellaje, la oferta es amplia: 33 cl, 50 cl, 1 L, 1.25 L, 1.5 L, 1.75 L, 2 L... Dejando a las pobres garrafas fuera, claro. Otro día. El caso es, que si me preguntan, diría que mi botella preferida es la de 2 L. ¿Por qué? Porque bebiéndote una tienes ya el mínimo de ingesta diaria de agua que recomiendan. Pero es una mierda; es incómoda y demasiado grande. Es poco práctica de manejar, porque al ser más grande que la de 1.5 L, el diámetro es mayor, y la sujetabilidad empeora, por muchas mandangas de esas de «easy grip» que llevan ahora.

Espero ansioso el día en que la industria resuelva este dilema. No me haría feliz, pero me pondría bastante contento.

miércoles, 5 de octubre de 2011

Extramodales

La tienda de ultramarinos de mi barrio la regenta una pareja. Muy majos los dos, muy atentos. Pero hay algo, especialmente en ella, que me da un no sé qué... Y es que es extremadamente polite.

Entiendo, y agradezco, la verdad, la cortesía, la amabilidad y el saber estar de un dependiente; así intentaba atender yo cuando era camarero, y así espero que se atienda a cualquier persona. Pero una cosa es ser amable, educado, y otra es pasarse. Quizá suene raro, pero yo lo pienso y siento así.

Es decir, yo creo que a una persona joven que compra en tu tienda prácticamente todos los días, no es necesario recibirle con un «buenas tardes joven, si desea alguna cosa no dude en decírmelo, estoy aquí para atenderle» ni despedirle con «muchas gracias, caballero. Que tenga usted una fantástica tarde y muchas gracias por venir. Vuelva cuando quiera, aquí estaremos». Es un poco raro.

Yo me considero una persona educada. Así me lo transmitieron mis padres y así entiendo que una persona debe comportarse con gente que no conoce y que le atiende. Pero del mismo modo que he aprendido cómo de condescendiente puede ser pasarse de agradecido, empiezo a sospechar que puede ser también algo condescendiente el pasarse de amable.